É preciso Ber

Meu amigo, eu não me estava a referir à taça Carlsberg, mas já que insistes...

1) No meu entender, um golo marcado em posição irregular aos 88 minutos é sempre pior que um marcado aos 45+2. Ora vejamos, aos 88 minutos, é quase um golo de ouro, pois a não ser que a equipa lesada seja a Turquia, que como já se viu, consegue dar a volta ao marcador em 15 segundos, há muito poucas hipóteses de resposta.

Um golo irregular aos 45+2 minutos dá à equipa lesada mais 45 minutos para dar a volta.
E já que o Mestre Alves é chamado ao barulho, ele diria com 99% de certeza que sem o golo aos 88 minutos o Sporting empataria 0-0. Quanto ao Benfica-Braga, se o golo não fosse validado, não é líquido que o Benfica não pudesse ganhar na mesma...

2) Assim como o golo marcado por Vukcevic quase não deu hipótese de resposta, também o golo anulado ao Benfica frente ao nacional por Pedro Henriques não daria... eram mais 2 pontos líquidos! Mas todos desvalorizam este incidente, não é sr. Hermínio?

3) O Ricardo Carvalho (David Luiz) está em posição irregular sim, mas não tanto como a Anelka (Vukcevic), que ainda deve ter raspado com o nariz no poste da baliza. E olhem que não é narigudo...

4) Quando ficam penalties por marcar, não é líquido que eles sejam convertidos. Como é dito, e muito bem, o melhor jogador do Benfica, Suazo, falhou.

5) ficaram dois penalties por marcar a favor do Braga sim senhor, mas também ficou um por marcar a favor do Benfica. Assim como muitos foras de-jogo mal assinalados a cortar jogadas perigosas de ataque. No global, o Braga tem mais razões para se queixar. Mas quem diz que foi um roubo de catedral tb só vê para um lado. E sim meu amigo, o penalti sobre Angelito é mesmo penalti.

6) Resumindo os dois últimos pontos: Se não existissem erros de arbitragem no Benfica-Braga, ficaria 2-2 no fim? dois penalties para cada lada, sem o golo em fora-de-jogo?
Ah, ficaria 1-2, pois o Suazo falhou um... uhm, certo.
Isso quer dizer que os restantes 3 seriam convertidos de certeza. Mais uma para o Mestre Alves!

7) O administrador da Stromp, que referiu o tal roubo de catedral, deve ter memória de peixe, pois esquece-se que também foi assinalado um penalti a favor do Sporting contra o Braga, numa falta cometida fora da grande área.

8) Como digo, e isto para mim é o mais importante: as 13 jornadas iniciais foram ricas em casos de arbitragem. Mas o senhor Hermínio Loureiro escolheu um momento muito oportuno para reclamar.

9) Se contarem os casos todos em jogos do Benfica, vão aperceber-se que provavelmente são mais os casos em que foi prejudicado que favorecido. Volto a referir que este foi o primeiro jogo em que houve um claro benefício do SLB, e como viram, caiu o Carmo e a Trindade.

10) Volto a repetir, na próxima época favoreçam logo o Benfica no primeiro jogo, e não há mais casos de arbitragem na restante época.